Révolution industrielle, biosphère et transition écologique
Ce que j’en retiens aujourd’hui
La question posée est en fait celle des contradictions entre capitalisme et habitabilité de la planète. Quelles régulations mettre en place, quelles transformations opérer ? Depuis les travaux du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), la base scientifique de la transition écologique est connue, même si elle est contestée par le courant national-populiste. En France, l’action est trop centrée sur le rôle de l’Etat au niveau national. En fait l’action se fait à quatre niveaux : premièrement, échelon mondial, continental et entreprises mondiales, deuxièmement, niveau national, troisièmement, strates des collectivités territoriales, quatrièmement, champ des entreprises de taille intermédiaire, PME et artisans, société civile, citoyens. Dans le domaine du cadre bâti, les travaux présentés esquissent la nécessité d’inverser les priorités usuelles des professionnels de l’immobilier et du bâtiment, en ayant à l’avenir comme première priorité l’utilisation du parc immobilier, massivement sous utilisé, comme deuxième priorité l’amélioration de la gestion-maintenance du parc, négligée et dévalorisée, comme troisième priorité la rénovation du parc, enjeu essentiel, et comme quatrième priorité la construction neuve. De nombreuses questions restent ouvertes. Comment intégrer la question essentielle de la démographie ? Quelle va être le rôle de la transition numérique et de l’IA ? Comment vont évoluer les métiers de l’immobilier et du bâtiment ? Quels types de compétences vont disparaitre, vont apparaître ? Quelles formations mettre en place ? ….